Os suenan estas imágenes?
Diréis, por que publicamos esto en el blog de Borrull Turia,
pues muy fácil, ayer empezó el juicio contra la falla Azcarraga por la
explosión de la furgoneta en el
año 2007
Nosotros como personas que no sabemos de leyes, nos tenemos
que hacer las siguientes preguntas; es normal que el presidente de una falla
sea el responsable de que explote la furgoneta de una pirotecnia en su
demarcación? Si esto fuese así, una bomba en la plaza el ayuntamiento; seria responsable la Alcaldesa?
Lo importante o mejor dicho lo preocupante es que piden seis
meses de cárcel para el presidente de aquel año, para el pirotécnico, y dos
millones y medio de euros a la Falla Azcarraga. Están acusados de cinco delitos
de lesiones y otro de daños por imprudencia grave
Ayer comenzó el proceso en el juzgado de lo penal número 2
de Valencia. El proceso durará cinco semanas (hasta el 3 de octubre) para que
comparezcan 460 testigos, la mayoría de ellos vecinos perjudicados por el
accidente pirotécnico. El caso cuenta con 47 acusaciones particulares
representados por 28 letrados.
Titulares como estos, son los que reflejan las noticias
´Habrá un antes y
un después en las Fallas si se condena a la comisión de Azcárraga´
El abogado defensor advierte en la primera
sesión del juicio por la explosión de 2007 que nadie querrá ser fallero si
tiene que pagar los daños de su bolsillo
Más de 460 testigos
declararán en la vista por la explosión de 2007 en la Falla Azcárraga
Abogado
del presidente de la Comisión niega responsabilidad y advierte de que una
condena acabará con las fiestas
El juicio de
Azcárraga se convierte en un aviso a los presidentes de falla
El enjuiciamiento al dirigente por el
accidente pirotécnico pone en evidencia la responsabilidad que recae sobre los
mandatarios
AZCÁRRAGA, ESTAMOS CON VOSOTROS
No hay comentarios:
Publicar un comentario